Ataques estadounidenses se beneficiarán de un ASSAD , sin importar el factor sorpresa

No me sorprendería presidente sirio, Bashar al- Assad y su ejército si los misiles norteamericanos comenzaron a golpear a Siria pronto .. Pero se puede beneficiar de una manera u otra huelga tarde como resultado de la persecución del presidente de EE.UU. Barack Obama para ganar la aprobación del Congreso para la mudanza.

Los funcionarios y los expertos dicen que las fuerzas de EE.UU. de defensa Assad no pueden mantener suficiente de las metas del alcance de los militares de EE.UU. , sobre todo porque Washington y describió la huelga como tener un objetivo muy limitadas.

Obama convoca una huelga militar limitada en respuesta a un ataque con armas químicas que mataron a cientos y los Estados Unidos para recibir la culpa a las fuerzas de Assad .

Y los objetivos fijos , por ejemplo , no pueden ser protegidos sin importar el tiempo el tiempo. Un funcionario de EE.UU. dijo que habló a condición de guardar el anonimato ' No puede mover u ocultar el edificio. "

Los objetivos incluyen otras vías de rodadura , pero pueden no incluir todas las instalaciones de almacenamiento con armas químicas.

Él dijo el analista de defensa Anthony Cordesman , del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que golpean objetivos fijos reduciría los principales activos del ASSAD, que 'no puede ser fácilmente reemplazables , como instalaciones y sedes de mando y control .

Él dijo: " Estos son objetivos permanentes .

Aún no está claro si los EE.UU. será un duro golpe para Siria, pero Assad ya estaba frente a él un montón de tiempo para prepararse. Funcionarios estadounidenses han comenzado a hablar abiertamente sobre la posibilidad de atacar Siria poco después del ataque químico cerca de Damasco el 21 de agosto .

Incluso si el Congreso acordó emprender una acción militar , en la votación final no sería probable que antes de mediados de la próxima semana .

Reconoció Otro funcionario de EE.UU. también habló bajo condición de anonimato que el retraso añadido los esfuerzos de planificación ' complicaciones ' .

Dijo que esto "puede cambiar los objetivos establecidos. Vamos a seguir para revisar las metas y opciones de acuerdo con las condiciones sobre el terreno " .

La oposición siria dijo que la sede en Estambul que la transferencia de Assad ya algunos equipos militares y en zonas civiles y soldados puso en duda su lealtad a él emplazamientos militares como escudos humanos en la faz de huelgas occidentales.

Se refirió a la transferencia de misiles Scud y proyectiles, y lanzadores, así como soldados a los sitios , incluyendo escuelas y centros universitarios y edificios gubernamentales en las ciudades .

Y esto podría obstaculizar la capacidad de Estados Unidos para alcanzar algunas metas.

Dijo que el Jefe de Estado Mayor el general Martin Dempsey EE.UU. dijo al Congreso que Obama ordenó al ejército de elaborar planes de limitar el daño colateral a los civiles y la infraestructura civil .

Él dijo a los legisladores el miércoles " se mueven sus recursos y en algunos casos ponen a los prisioneros y otras personas en lugares que podemos tener nuestro objetivo. Y nuestra inteligencia está trabajando actualmente en un seguimiento de los movimientos. "

Se convirtió en una cuestión de si el elemento sorpresa hará una diferencia en el hueso plano militar de la discordia en el debate sobre el Congreso para apoyar el plan de Obama.

El senador John McCain , un republicano que empuja fuertemente hacia la acción militar en Siria esta semana que estaba " sorprendido " cuando Obama dijo que el ejército le había dicho que el ataque se mantendrá vigente si el ataque dentro de un mes .

McCain dijo en el Congreso el martes , "cuando se dice que va a atacar el enemigo está claro que va a desaparecer y hace que sea aún más difícil. "

El gobierno de Obama dice que el ataque planeado destinada a una huelga limitada tiene un fuerte impacto para disuadir el uso de Assad de armas químicas en el futuro y también limitar la capacidad de hacerlo .

Pero el gobierno de Obama dijo que cualquier ataque no tendría como objetivo derrocar a Assad o cambiar la dirección de la guerra civil en Siria a favor de la oposición.

Dempsey dijo que los objetivos de Estados Unidos incluyen objetivos que golpean directamente relacionados con la capacidad del ejército sirio de utilizar armas químicas , así como misiles y antimisiles transmitidas .

Dijo que las defensas aéreas que podrían ser utilizados para proteger los sitios de armas químicas también son posibles objetivos .

Dempsey dijo que los legisladores Este paquete objetivos siguen siendo objeto de revisión .

A pesar de este objetivo declarado de disuadir a Assad , los militares de EE.UU. no puede garantizar que los ataques podrían prevenir Assad por el uso de armas químicas en el futuro.

Aunque el objetivo de reducir la capacidad de Assad no está claro. Los Estados Unidos no incluyó un objetivo obvio para la extensión del daño que debe ser anexado a esta capacidad .